HILVERSUM – Onder de kop ‘Fietsenbaas verzweeg naderend faillissement voor bank, hypotheek terecht ingetrokken’ heeft RTL-Z melding gemaakt van het feit dat Van Lanschot een hypotheekofferte van Victor Weng recentelijk ingetrokken heeft, nadat het faillissement van Keola en E-Wheels Studio in het nieuws gekomen was.
Zoals bekend is Keola BV en E-Wheel Studio in juli failliet gegaan als gevolg van een oplopend intern conflict tussen de voormalige compagnons Victor Weng en Steve Zhu. De laatste heeft in die kwestie inmiddels aan het langste eind getrokken en na het faillissement de activiteiten weer overgenomen waarbij Victor Weng helemaal uit beeld geraakt is.
VERZWEGEN | RTL-Z wist gisteren te melden dat de hele kwestie nog een nare bijkomstigheid had voor Weng, die eind mei met zijn echtgenote een koopovereenkomst gesloten had voor de aanschaf van een woning ter waarde van € 2.125.000,-. Op dat moment was Weng al duidelijk verwikkeld in het maandenlang slepende conflict op zijn werk, maar heeft dat toen tegenover de Van Lanschot Bank verzwegen. Toen deze uit de media vernam wat er gaande was hebben ze alsnog de hypotheekofferte van € 1,9 miljoen ingetrokken, aldus RTL-Z, dat zich baseert op stukken van de rechtbank, omdat Weng hierover een rechtszaak tegen de bank aangespannen had.
HOUTEN VLOERENHANDEL | Uit het verslag van de rechtbank bleek dat de rechter mee ging in de argumenten van de Van Lanschot Bank, die van oordeel was dat de wegvallende inkomsten te hoog waren. Weng bestreed dit, want buiten fietsbranche haalt het echtpaar ook inkomsten uit handel in houten vloeren. Weng is namelijk ook aandeelhouder in de vloerhandel Lab21. Die inkomsten zouden voldoende zijn om de hypotheeklasten te kunnen dragen. Hij had voor de rechter geëist dat de bank de hypotheek alsnog zou verstrekken of anders een voorschot van € 212.500 zou betalen op de geleden schade, omdat hun aan te schaffen woning aan een ander verkocht kon worden.
VERTROUWEN GESCHONDEN | Uit het gepubliceerde vonnis blijkt nu dat de rechtbank Oost-Brabant in Den Bosch van oordeel is dat Weng de bank ‘kunnen en moeten melden’ dat zijn fietsbedrijf in de problemen zat. “Van Lanschot stelt terecht dat het vertrouwen is geschonden. Dat vertrouwen is in de relatie tussen een klant en een bank onontbeerlijk. Als dat vertrouwen weg is, dan is er feitelijk geen basis voor een goede relatie,” aldus het vonnis.
RTL-Z heeft Weng nog om commentaar gevraagd, maar die zegt wegens ‘privacyredenen’ niet veel over het conflict met de bank kwijt te willen. Achteraf gezien was de rechtszaak van Weng tegen de Van Lanschot Bank niet nodig geweest, want inmiddels heeft hij elders de financiering alsnog rond gekregen en staat niets de aanschaf van zijn droomhuis meer in de weg.
